← 返回学习计划

第3课-劝学1.2

来源:查理的编剧课-实战篇 | 查理老师(汪帆)

📌 核心要点

中国影视行业现状:水平低下、烂片多。根源是"封闭"——像一个封闭的高中食堂,考察的不是厨艺,而是"是不是校长的小舅子"。审查卡住就失去拍好片的动力,是"小舅子"就没有拍好片的能力。

后果一:观众被逼"老龄化"。烂片太多,年轻人只能刷《武林外传》《乡村爱情》《爱情公寓》这些老片——因为老人喜欢看"已知",年轻观众本该爱看"未知",现在硬生生被逼老了。

后果二:观众被逼"西方化"。另一部分观众转去看美剧韩剧,甚至审美都在往欧式靠。

小鲜肉不是祸根。它只是"审美的一种""一种原材料",不会影响大局。问题出在"厨师"(创作者)身上,别去怪原料。

编剧 = 讲故事的人。电影和电视剧本质都是讲故事,文学依据都是编剧的剧本。你是这个故事最早、最原始的形态。

🧠 方法论:电影 vs 电视剧的本质区别

电影 = 结构 + 画面的艺术(事件驱动)|电视剧 = 人物 + 细节的艺术(人物驱动)

为什么会有这种区别?

一个很形象的比喻

电视剧 = 谈恋爱(要一个人物陪伴你,让你牵挂、欢喜、忧愁);电影 = 嫖娼(花钱买两个小时的享受,讲究服务到位、值回票价)。

近年趋势

🎬 案例/示例

《爱情公寓》——人物驱动的证明

问"讲什么的?"——你只记得曾小贤、胡一菲、关谷神奇这些人物,具体发生了什么事一下子想不起来。这就是人物驱动。

《2012》——事件驱动的证明

问"讲什么的?"——你记得世界末日、大洪水、地球毁灭这些事件;问"主角是谁、谁拯救了地球?"——记不得了。这就是事件驱动。

《人类简史》:讲故事=人类的起点

尤瓦尔·赫拉利的观点:人和动物的区别不是使用工具(猩猩也会钓蚂蚁、猴子也会砸椰子),而是会讲故事。智人靠"虚构能力"团结了更多人、还能布置战术(虚构假设),干掉了又高又壮又聪明、还会做衣服的尼安德特人,最终统治地球。

⚠️ 常见错误

错误1:怪小鲜肉、流量明星搞坏了行业。他们只是"审美的一种",是原材料,不是问题根源。问题在创作者。

错误2:认为电影比电视剧高级。本质只是播出形式不同、驱动形式不同(电影事件驱动、电视剧人物驱动),没有高下之分。

📝 课后练习

  1. 自测一部电影:挑一部你喜欢的电影,问自己——你记住的是"事件"还是"人物"?验证它是不是事件驱动。
  2. 自测一部电视剧:同样问自己,验证它是不是人物驱动(只记得人物、记不得具体剧情)。
  3. 换位思考:下次骂行业烂片的时候,想想"封闭的高中食堂"这个比喻——是厨艺问题,还是"小舅子"问题?